개발 개요
기존 살충제품들의 특징
01_연무, 액무로 살충
 |
 |
 |
|
|---|---|---|---|
방법 |
• 약제를 태워 연기로 살충 | • 스프레이로 약제 뿌려서 살충 | • 약제를 가열 연무형태로 살충 |
단점 |
• 연소연기위해성 (코일1개당 담배 51개분량 포름알데히드발생)·미세 먼지발생 (담배75∼137분량 먼지 발생), 천식, 폐암 발생보고 연구자료가 있음. 화재위험 • 연소잔존물 남음, 약효시간 짧음 • 수시, 지속적 제품점화교체필요 |
• 충진가스 위해성 · 미세먼지발생, 개방장소는 약효미흡 • 지속시간이 짧음. 해충출현시 수시, 지속적인 약제살포 동작이 필요 |
• 사용공간제약 문제점,약효가 약함, 개방장소 약효 극히 미흡, 약제를 매일 또는 수시로 교체하여 사용 • 사용 약제 부품이 고가임 • 고열발생으로 사용시 관리가 필요 |
02_자외선 램프 이용, 흡입팬으로 포획, 전격살충 및 끈끈이 장치로 포획
 |
 |
 |
|
|---|---|---|---|
방법 |
• 자외선으로 해충을 유인 후, 제품후면 끈끈이에 부착시켜 포획하는 방식 |
• 램프와 모터팬을 이용하여 흡입력으로 해충을 포획하는 장치 |
• 자외선으로 해충을 유인하여 고압으로 살충하는 방식 |
단점 |
• 수시 및 지속적으로 끈끈이 교체가 필요함 • 끈끈이 부품 상시보유 필요 • 교체비용 및 교체작업 부담 • 포집된 벌레사체가 현장에 장기간 방치되어 위생적 관리가 실제 어렵고 혐오적 관리상태 • 야외 사용의 비경제성 (수시로 끈끈이 교체 필요함) |
• 포집해충 2차 박멸작업 필요 • 난해한 2차 박멸과정 - 청소 시 생존한 날벌레가 상당분 날아감 • 소비전력이 많음(모터,램프 동작) • 나방등 사체에서 가루가 바람에 날려 알레르기 유발 및 비위생적 • 동작중 발생된 바람으로 기온과 장소에 따라 사용이 제한적임 • 동작 중 팬 소음 발생(취침시 불편) |
• 램프불빛과다, 불꽃발생, 분진발생 (동작중 상시 발생됨) • 소음공해 심함 (동작중 상시) • 해충사체 제거가 어렵고,사체가 설치주변에 흩어져 미관 및 위생적으로 부적절함 • 사용장소가 극히 제한적임 (취침 주변, 소음제한 구역 사용불가) • 동작 중 소비전력 제어불가 |
"윙킬라이프는 다릅니다"
|
||||
| " 사용 환경에 제한없이 효율적, 위생적 해충 제거가능 " |
